viernes, 26 de abril de 2013

 

echale la culpa a otro-1

El Subsecretario de obras públicas, Julio Bazzana expuso hoy ante la Comisión Especial Investigadora de la Emergencia Hídrica 2013 y desligó la responsabilidad del Municipio ante la inundación y culpó a la Provincia por la falta de obras. "El tema de los arroyos es fundamental, pero es de competencia provincial", aseguró. De esta forma Bazzana justificó el trabajo del Municipio en materia de obras públicas, a la vez que remarcó que "el tema de los arroyos, es fundamental, pero es de competencia provincial". Sin embargo, reconoció que de todo el Plan para realizar obras, previsto, sólo se llegó a concretar una, que es el aliviador de calle 19. "Todo lo que se haga en el Caso Urbano si no tenemos capacidad de escurrimiento en el arroyo El Gato, donde vuelcan el 75 % de las aguas no soluciona absolutamente nada", indicó en su exposición. Consultado acerca de sí carecería de sentido realzar cualquier obra en el caso urbano, Bazzana respondió: "No, lo que se tiene que hacer es reservorios subterráneos, porque nosotros tenemos que esperar a que baje el conducto de calle 25, según la intensidad de lluvia que haya, tenemos que esperar a que baje este conducto hacia el arroyo del Gato y ahí todas las obras complementarias que hagamos que van al conducto de calle 25". Asimismo, mencionó que si bien la Municipalidad encargó estudios de obras de impacto, éstas no se licitaron en su totalidad. "No se licitó la totalidad de las obras. De todas esas obras del Plan Director se fueron licitando parcialmente y lo que yo tengo entendido es que el aliviador de calle 19 se hizo de esa manera. Sólo una obra de todas las que se presentaron", admitió Bazzana. "El problema es que se sugiere que había fondos y no es así", aclaró. Por otro lado, al ser interrogado por el edil Gastón Crespo sobre los fondos destinados a obras de limpieza y sumideros, el Subsecretario destalló que el presupuesto para el año 2012 fue de tres millones de pesos, destinados a este tipo de obras y que fue completamente ejecutado.
CAUSAS DE LA INUNDACION

"A primera lectura esto sucedió debido a la cantidad de agua caída, no hay registro de algo así. Lo que está haciendo la Universidad recién ahora es que está caracterizando la lluvia. No hay registro en toda la región de una lluvia similar a esto que ocurrió acá. Una vez que caracterice la lluvia, con datos estadísticos se va a decir con qué recurrencia podemos tenerla", expresó Bazzana. "No hay obra ni parámetro hidráulico que contenga este evento. No podemos hablar de recurrencias para realizar estas obras porque se utilizan recurrencias de lluvias de 5 y 15 años con lo cual, hay un antes y un después de esta inundación", reiteró. Y explicó: "hago hincapié en la recurrencia que quiere decir cada cuánto podemos tenerla, porque todos los cálculos hidráulicos dependen de la recurrencia con que se los tomen. Con lo cual ahora, todos los parámetros de diseño han sido alterados. Esa es la realidad". Consultado acerca de qué cantidad de agua estaría en condiciones de soportar la ciudad, el subsecretario de Obras Públicas, consideró que "no se puede hablar de cantidad en términos específicos, ya que hay un montón de alternativa. Por ejemplo, en el año 2008 sufrió la parte norte, que es toda la parte del Carnaval, y la parte del casco no se dio cuenta. En este caso, es exactamente a la inversa. La parte norte no sufrió nada y el caso fue el más damnificado con el Maldonado y tiene un montón de variables: si el río está alto, si la desembocadura está en condiciones, si hay sudestada, que el río se meta. Por eso me parece que no es oportuno decir aguanta hasta tanto. Como técnico no podría aseverar eso". Y enfatizó: "Lo que es contundente es que a las doce horas posteriores que paró de llover se desagotó todo lo que estaba inundado. Quiere decir que no estaba tapado y que fue insuficiente. No estaba tapado porque se desagotó y en ningún lugar tuvimos que utilizar bombeo. No hubo ningún barrio que haya quedado anegado y que se diga que estuvo dos días o hace un día que estuvo inundado, Y doce horas es un buen período de desagote para este tipo de lluvia".

Etiquetas:


Comentarios: Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]





<< Inicio

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Suscribirse a Entradas [Atom]