La Plata, Ciudad Generosa

Conforme pasan las horas, la atención de chilenos y peruanos se dirige hacia la ciudad holandesa de La Haya, donde hoy se espera el fallo de la Corte Internacional de Justicia, sobre el diferendo marítimo entre ambos países.
En enero de 2008 Lima presentó en la CIJ una demanda reclamando la soberanía de una extensión marítima de 38.000 kilómetros cuadrados, una rica zona pesquera en el océano Pacífico. La demanda pide a los jueces que sancionen como frontera una línea equidistante trazada desde la costa. Perú argumenta que nunca se estableció la delimitación marítima. Chile sostiene que los límites fueron especificados en dos tratados, firmados en 1952 y 1954. Tanto el gobierno de Sebastián Piñera en Chile como el de Ollanta Humala en Perú dicen estar confiados y han prometido acatar el fallo, sea cual sea. El lado chileno, por el contrario, defiende la delimitación actual, es decir, la línea paralela que emanaría de los tratados chileno-peruanos de 1952 y 1954. Las posturas parecen irreconciliables, pero la inminencia de la decisión judicial ha generado llamadas a la prudencia. Sin embargo, por lo que pudiera pasar, los dos países reforzaron este fin de semana la vigilancia policial en su frontera para evitar que la resolución de la CIJ altere los ánimos, y con ello, el creciente comercio en el límite de ambas naciones. Por lo tanto, La Haya deberá resolver si existe o no un tratado de límites, de dónde parte la frontera marítima y si el triángulo externo que reclama Perú le corresponde efectivamente o es de altamar, como se consideró hasta ahora y defiende Chile.

Etiquetas: actualidad